MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılan ...'e cep telefonu ile gönderdiği iddia ve kabul edilen "...daha kanlı elbiselerimi bile değiştirmedim" biçimindeki mesaj içeriğine konu evvelce aralarında geçmiş bir olay bulunup bulunmadığı, mahkemece gerekli görülen diğer hususlar araştırıldıktan sonra, katılana yönelik eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair bir kötülük gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; hükmün gerekçesinde suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında beraat kararının delil yetersizliği nedeniyle verildiği açıklanmak suretiyle çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET