MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,hakaret,yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... Kiriş vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında; sanığın, "gözlüğün kırılır zarar verirsem daha çok cezası var" diyerek gözlüğünü çıkartıp kendisine yumrukla vurduğunu belirtmesi ve katılanın vücudunun çeşitli yerlerinde ekimoz olduğunu belirten adli rapor karşısında, dosya içeriğine uymayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ... Kiriş vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SY