MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca bedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kolluk ifadesinde, psikiyatrik rahatsızlıkları nedeniyle Bakırköy Ruh Sağlığı Hastanesi Amatem bölümüne sevkinin olduğunu beyan etmesi, soruşturma aşamasında sunduğu ve yine temyiz dilekçesinin ekinde yer alan, 09.04.2012 ve 25.05.2012 tarihli hastane sevk formu ve ilaç kullanım raporuna göre, sanıkta, “birden fazla ilaç ve diğer psikoaktif madde kullanımına bağlı bağımlılık sendromu”, “epilepsi”, “bipolar mizaç bozukluğu” tanılı rahatsızlıklarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle, sanık hakkında, TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle, işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın, belediye başkanı ile görüşmek amacıyla belediye binasına geldiği, burada görevli bulunan özel güvenlik görevlisi mağdurların, başkanın müsait olmadığını, pazartesi günü kendisini kabul edebileceğini belirtmeleri üzerine, agresif davranışlar sergilediği ve mağdurlar tarafından kapı önüne çıkarıldığı, burada sanığın belindeki bıçağı çıkartıp mağdurlara göstererek, “beni başkanla görüştürmezseniz sizin a...zı si...rim, ben adamın a...na koyarım” şeklinde sözler söylemesi biçiminde gelişen olayda, sanığın olay sırasındaki tavırları ve kullandığı sözlerin içerikleri de dikkate alınarak, söz konusu sözlerin bütün halde tehdit niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmadan, ayrıca hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.