MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında takibi şikayete bağlı hakaret suçundan yapılan yargılama sırasında, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi ve sanığında vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, CMK'nın 322/1. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun, hüküm fıkrasının, B-1 paragrafındaki "hakaret suçundan beraatına" dair kısmın iptali ile "mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. madeleri gereğince, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla, 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.