MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, cezaevinde bulunan sanığa 03.04.2013 tarihinde tebligat parçası üzerinden bizzat tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şekilindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu ve gerekçeli kararın sanığın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nın 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliğinin gerektiği,
Yine gerekçeli kararın, sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, katılmak isteyip istemediği sorulmayan müşteki ...'nın mahkemede bildirdiği en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarılması ve bu adreste 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüz olduğu ve gerekçeli kararın yöntemince tebliğinin gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evraklar, verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy