MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, olaya ilişkin görgüye dayalı tanık beyanının da bulunmaması karşısında; sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediğine dair mağdurların soyut iddiası dışında mahkumiyetini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma nedeninin CMUK'nın 325. maddesi gereğince suçu birlikte işledikleri gerekçesiyle hakkında TCK' nın 106/2-c. maddesi uygulanan sanık ...'a sirayet ettirilmesine ve eyleminin TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamında kalıp kalmadığının mahallinde değerlendirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy