MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'un eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a kapsamındaki silahla tehdit, 106/1-1 kapsamındaki tehdit ve 125/1. madde kapsamındaki hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un sorgu tarihi olan 17/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21 /02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy