MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında, katılanlar .... ve ....'e yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden 17/07/2007 tarihinde beraat kararı verildikten sonra, kararın katılan ..... vekilince temyiz edildiği ve beraat kararı diğer katılan .... yönünden kesinleşmesine karşın, Yerel Mahkemece sanık hakkında katılan ....'ye yönelik eylemlerinden dolayı yeniden mahkumiyet kararı verilmiş ise de, bu hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu ve temyiz incelemesine esas olmadığı anlaşılmakla; sanığın, katılan ...'e karşı işlediği tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize ilişkin olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık .... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12 /01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy