Tebliğname No : KYB - 2014/236810
Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından hükümlü Z.. D.. hakkındaki Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/07/2012 tarihli ve 2011/305 esas, 2012/649 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 13 ay 11 gün hapis cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün 11/04/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik hükümlerinin hakkında uygulanması talebinin kabulü ile, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin, Denizli İnfaz Hakimliği'nin 20/09/2013 tarihli ve 2013/2540-2548 sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında aynı Mahkemenin 2009/556 esas, 2010/382 sayılı kararı ile verilen 3.000 Türk lirası adlî para cezasının kesinleşmesi üzerine, denetimli serbestlik tedbiri uygulamasının geri alınması talebinin kabulüne ve kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin, aynı Mahkemenin 07/01/2014 tarihli ve 2013/2540-2548 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2014 tarihli ve 2014/67 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.06.2014 gün ve 236810 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15/01/2014 tarih ve 2013/36984 esas, 2014/563 ilam sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un, 11/04/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile eklenen 105/A maddesinde, açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebileceği düzenlenmiş ve 31/01/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6411 sayılı Kanun ile eklenen geçici 4. maddede de açık ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken altı aylık süre şartının 31/12/2015 tarihine kadar uygulanmayacağı öngörülmüş olmakla, denetimli serbestlik tedbirinden yararlanan ve cezasının bir kısmı bu şekilde infaz edilen hükümlünün, adli para cezasından çevrilen 150 gün hapis cezasının infazına başlandığı 16/12/2013 tarihi ile infazı devam etmekte olan cezasının koşullu salıverme tarihi arasında kalan süre dikkate alındığında, hükümlünün denetimli serbestliğe ayrılma şartlarını kaybettiği anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İnfaza konu edilen Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/07/2012 tarihli ve 2011/305 esas, 2012/649 sayılı kararındaki sevk ve uygulamaya göre, en ağır yaptırımın yaralama suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy