Tebliğname No : 3 - 2013/46099
MAHKEMESİ : Siverek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/574 (E) ve 2013/52 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca, sanık E.. A..'ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın oğlu olan tanık S.. A..’ın kovuşturma evresinde tanıklıktan çekinme hakkını kullanması karşısında, tanığın soruşturma evresindeki anlatımlarının hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, CMK’nın 210/2 ve 217. maddelerine aykırı biçimde mahkumiyet hükmüne dayanak kılınması,
Kanuna aykırı ve E.. A..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy