MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, izinsiz silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen izinsiz silah taşıma ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından;
1-Sanık ... müdafinin sanık ...'nun izinsiz silah taşıma eylemine ilişkin olarak ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerde ise; sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım hükümleri uygulanırken, yanlış hesaplama sonucu hapis cezasının 6 yıl yerine 8 yıl olarak, sanık ... hakkında kurulan hükümde ise, cezaların belirlenmesine ilişkin TCK'nın 61. maddesindeki sıraya uyulmadan sonuç hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... hakkında tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak neticeten 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' ''sanık ... hakkında tehdit suçunda sonuç olarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy