MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, karar vermeye yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, boşandığı eşi olan katılan ...’e telefonda hakaret ettiği, evin balkonunda iken hakaret ederek öldürmekle tehdit ettiği, ...’in polis çağırması üzerine kolluk tarafından tutulan tutanağa göre karakolda da hakaret ederek bıçakla öldürmekle tehdit ettiği olayda; hakaret ve tehdit suçlarının, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı işlendiği sabit olduğu halde, hükmolunan cezalarda TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın, adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesine ait 10.05.2010 tarih ve 275/185 sayılı eski mahkumiyet kararına ait ilamın dosyaya getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin tartışılmaması,
3-Zincirleme suç, bünyesinde aynı suçun birbirinden bağımsız birden fazla halini barındıran, bir yasal düzenlemedir. Cezalandırma açısından suçların sübut, cezalandırma şartı, zamanaşımı, şikayet şartı gibi hususlarda birbirinden ayrı ve bağımsız olma özelliğini ortadan kaldırmaz.
Sanık hakkında, katılan ...’ye tehdit suçunu işlediği iddiasıyla TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması istemi ile açılan davada, mevcut kanıtlara göre suçun işlenmediği kanaatine varılması halinde, bu suç yönünden beraat kararı verilmesi gerekirken, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilerek CMK’nın 223. maddesine aykırı davranılması,
4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.