MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Zamanaşımının son kesme nedeni olan, sanık ...'ın savunmasının alındığı 23.05.2006 tarihine göre, TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmamakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy