MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Katılan ... ... vekilinin 15.07.2013 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında daha önce verilen katılma kararı hükümsüz kaldığı ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanık ... ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyete ilişkin temyize gelince;
Katılan sanık ...'nın hükümden sonra verdiği 15/07/2013 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesinde şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da temyiz dilekçesinde yapılan vazgeçmeyi kabul ettiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 73/4 ve 131 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 13/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.