MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık hakkında silahla tehdit ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanığın aşamalarda mağdur ...'tan alacaklı olduğunu, suç tarihinde alacağını istemesine karşın, diğer mağdur ...'ın kendisine hakaret ettiğini savunması, tanık ....'in de bu savunmayı doğrular şekilde beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre 6136 sayılı yazıya muhalefet suçu dışında kalan suçlar yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
Mağdur ...'ın, 14/06/2012 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, kovuşturulması şikayete tabi olan hakaret suçundan TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
3)Tüm suçlar yönünden de;
a)Sanığın sabıkasız olması, yargılama sürecinde denetime olanak verecek şekilde dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması, üzerine atılı suçlardan dolayı maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "sanığın suç sırasında ve sonrasındaki davranışları, birçok suçu bir arada işlemiş olması, cezanın caydırıcı amacı, sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde hakkında olumlu kanıya varılamamış oluşu" biçimindeki dosya kapsamıyla uyumlu olmayan yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
b)Gerekçeli karar başlığında, 14/06/2012 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçen ...'ın "mağdur sanık" yerine "müşteki sanık" olarak gösterilmesi
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.