MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 21.02.2014 tarihli yaralama suçlarından verilen temyiz isteğinin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçlarından da mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, tehdit suçuyla ilgili olarak uzlaşma hükmünün uygulanamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tartıştığı eşi ...öldürmekle tehdit ettiği sırada kavgayı aralamaya çalışan oğlu Serkan'a da aynı şekilde aynı kasıtla tehdit sözlerini söylediği olayda; sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden mağdur sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ...'un, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünde HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy