MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ..., sanık ... ile tanıklar ..., ... ve ...'nun aşamalardaki beyanları ve sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçu ile ilgili olarak ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmemiş olması birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'ün ihaleye girmemesi istendiğinde söylediği iddia ve kabul edilen "ben Fethiye'deki 80.000 insanı alyuvarlarına kadar bilirim, çünkü herkesin benim elimde ses ve görüntü kayıtları var, zamanı geldiğinde bunu açıklarım" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı TCK'nın 235/2-c maddesi kapsamındaki ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy