MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların duruşma çıkışında aleyhlerinde ifade veren katılanı aniden gelişen bir olay bütünlüğü içerisinde tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, olayın gelişimine göre sanıklar arasında fikir ve irade birliğinin ne şekilde mevcut olduğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle, yazılı biçimde TCK'nın 106/2-c maddesinden hükümlülük kararı verilmesi,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun cezasından, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53/4.maddesine aykırı olarak fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hak yoksunluklarının uygulanması,
4-Sanık ... yönünden, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.