MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, mağdurların tüm aşamalarda sanığın kendilerine silah doğrultmadığını ve silah sesi de duymadıklarını beyan etmeleri, ...'in kollukta verdiği 18/04/2011 tarihli ifadesinde olay yerinde silahını kaybettiğini beyan ederek silahla tehdit ve silah sıkılma eyleminden bahsetmemesi, Cumhuriyet savcısı huzurundaki 15/06/2011 tarihli ifadesinde silahının yere düştüğünü ve sanığın alarak havaya iki el ateş ettiğini beyan etmesi, yargılama aşamasında tanık sıfatıyla verdiği beyanında ise sanığın silahla havaya 2-3 el ateş ettiğini ve elinde silah olduğu halde müştekilere hitaben ''sizi öldürürüm'' dediğini beyan etmesi, tanık ...'in kollukta verdiği 23/09/2011 tarihli beyanında kavga esnasında sanığın mağdurları korkutmak maksadıyla ''kimsede silah yok mu'' diye bağırdığını, tanık ...'in arabanın üzerine koyduğu silahını alarak havaya iki el ateş ettiğini beyan etmesi, duruşmada ise sanığın ateş ettiği sırada mağdurların olay yerinde olmadıklarını beyan etmesi karşısında; tanıkların beyanları arasında aşamalarda oluşan çelişkiler giderilmeden ve hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu ve sanığın eyleminin TCK'nın 170/1-c maddesi kapsamında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmadığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığa verilen cezada TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken; indirim oranının en az 1/4 olduğu gözetilmeden, 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 2 yıl 1 ay hapis olarak fazla ceza tayini,
-2-
b-Suç tarihi 18/04/2011 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 2011 olarak yazılması,
c-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy