MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanığa yüklenen silahla tehdit eyleminden kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Olay günü tarafların Afyonkarahisar yolunda araçlarıyla gitmekte iken karşılaştıkları, her iki aracın yol verme meselesi yüzünden durduktan sonra tarafların araçlarından indikleri, sanığın tabancasını çıkartarak mağdurlara yönelttiği olayda; sanığın aşamalarda, mağdur ...'ın yönetimindeki aracın kendisini sollayarak önüne kırması nedeniyle durmak zorunda kaldığını belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
-2-
b- Kabule göre de;
Mağdur ...'ın kovuşturma evresindeki beyanında sanığın kendisini tehdit etmediğini, diğer mağdur ...'ın da sanığın tabanacayı çıkartarak kafasına dayadığını ancak soruşturma aşamasında da mağdurların sanığın silahı belinden çıkartarak kendilerini tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy