Tebliğname No : 8 - 2013/398745
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/242 (E) ve 2013/803 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık M.. B..'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Ekspertiz raporunda, olay yerinden elde edilen kovanların 16.09.2012 tarihinde meydana gelen başka bir olayda elde edilen kovanlar ile irtibatlı olduğunun belirtilmesi karşısında, mükerrer cezanın önlenmesi bakımından anılan tarihte meydana gelen olayla ilgili olarak düzenlenen ekspertiz raporuna istinaden sanık hakkında aynı silahtan dolayı ruhsatsız silah taşıma suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, dava bulunduğunun saptanması durumunda, kamu davası derdest ise her iki dosyanın birleştirilmesi, anılan dava kesinleşmiş ise dava dosyası getirtilip denetime olanak verecek biçimde içeriği tutanağa geçirilerek, iddianame tarihlerine göre eylemin hukuki kesintiye uğrayıp uğramadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık M.. B..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy