MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyize konu dosyada sanık hakkında, suç tarihi 27.02.2011 olan tehdit eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, inceleme dışı olan ve davanın reddine dayanak teşkil eden İstanbul 13 Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/216 esas ve 2011/258 karar sayılı dosyasında ise, iddianame ve gerekçeli karar suretine göre, suç tarihi 28.08.2010 olan konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından kamu davasının açıldığı anlaşılmıştır. CMK'nın 223/7. maddesinde aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Her iki iddianameye konu eylemlerin suç tarihlerinin birbirinden farklı olarak gösterilmesi karşısında, bahsi geçen dosyanın getirtilip, denetimi yapılabilecek şekilde onaylı sureti de dosya içerisine alınarak, ifadelerin ve olay tutanaklarının detaylı şekilde incelenmesi ile suç tarihinin ve eylemlerin tereddüte mahal vermeyecek biçimde tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy