MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılanın olayın hemen sonrasında düzenlediği tutanak içeriğinde ve soruşturma ve yargılama aşamalarında alınan beyanlarında tutarlı şekilde sanığın kendisine "saçını başını yolarım, öldürürüm" şeklinde tehditte bulunduğunu belirtmesi, Susuz Sağlık Merkezi'nde görevli olan tanık ...'ın katılanın beyanını doğrulayan tehdit sözünü kesin olarak duyduğuna dair beyanı olayı doğrulamayan diğer tanıklar ile sanığın yakın akraba olmaları karşısında, katılan ile tanık....'ün beyanları da dikkate alınarak, sanık savunmasına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy