Tebliğname No : 4 - 2012/216505
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/613 (E) ve 2012/576 (K)
SUÇ : İftira
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14/04/2009 tarihinde verildiği, bu kararın 18/05/2009 tarihinde kesinleştiği, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/811 Esas sayılı dosyasındaki suçun ise; bu tarihlerden önce 24/03/2008 tarihinde işlenmiş olması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesindeki, "denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suçun işlenmesi halinde, mahkeme hükmü açıklar" şeklindeki düzenlemenin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. K..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy