Tebliğname No : 4 - 2014/338882
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2014/288 (E) ve 2014/521 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca sanığa tebliğ sırasında adreste bulunmama nedeninin belirtilmemesi ve komşuya bildirildiğine ilişkin bilgilerin bulunmaması suretiyle Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı davranılmasından dolayı tebligatın usulüne uygun olmadığı ve sanığın temyizinin süresinde ve talebinin de eski hale getirme niteliğinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın, amcası olan mağdur-sanık C.. K..'nun kendisine karşı kuru-sıkı tabanca çekerek havaya ateş etmesi üzerine bıçağını çektiğini ileri sürmesi ve Cahit'in de tevilli olarak bunu kabul etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık D.. K..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy