MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında, TCK'nın 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1-Sanığın aynı olay içerisinde aynı kasıtla mağdurlara yönelik gerçekleştirildiği eylemi bir bütün halinde silahla tehdit suçunu oluşturup, TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanıp, uygulanmayacağı tartışılmaksızın, yaklaşık bir ay içerisinde işlenen her iki eylemden ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
TCK'nın 106/1-1.maddesi gereği tehdit suçundan kurulan hükümde; gerekçeli kararda alt sınırdan uzaklaşma gereği duyulmadığının belirtilmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşarak temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi, TCK'nın 106/2-a maddesi gereği hüküm kurulurken ise, kısa kararda alt sınırdan uzaklaşmadığının belirtildiği halde verilen temel ceza 3 yıl olarak belirlenerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy