MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın reddedildiği, ret kararının temyiz edilmediği anlaşılmakla dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Olayın görgü tanığı olan ...'in, soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın, katılan ...'e "aşağıya in, senin kafanı patlatacağım" dediğini, kovuşturma aşamasında talimatla alınan beyanında ise, hem soruşturma aşamasındaki beyanını tekrar ettiğini söyleyip hem de tehdit sözü duymadığını belirtmesi karşısında, tanığın ifadeleri arasındaki bu çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy