MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...(1977 doğumlu),...(1988 doğumlu)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme
sanık ... müdafii
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar Gülizar Doğanay, ... (1977 doğumlu) ve ... (1988 doğumlu) hakkında yaralama suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy