Tebliğname No : 4 - 2013/5989
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2011/491 (E) ve 2012/840 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Aralarında anlaşmazlık bulunan sanığın olay günü müştekinin işyerinin önüne elinde demir çubuk olduğu halde gelip camları kırmaya başladığı, müştekinin engel olmayan çalışmasına aldırmayıp onu iterek camları kırmaya devam ettiği, elindeki demir çubuğu müştekiye yöneltmeksizin “ananı s.k. ederim” şeklindeki sözlerle ayrıca hakaret ettiği olayda, müştekiyi hedef almayan, eşyaya yönelik gösterdiği şiddetin mala zarar verme suçunu oluşturduğu, ayrıca tehdit suçunun varlığına yönelik eylemi bulunmadığı gözetilmeden hakaretlerinin ağırlığıyla orantılı olarak hakaret ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması yerine yazılı şekilde tehdit suçundan da hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, 08/11/2012 tarihli duruşmadaki katılan beyanından zararının 40,00 TL olduğu ve bu zararın mahkeme huzurunda sanık tarafından giderildiği anlaşılmakla, “katılanın zararının giderilmediği” şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 168. maddesi ile CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, hakaret suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “suçtan doğan zararın giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Mala zarar verme ve hakaret suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, hakim alt ve üst sınırlar içinde ceza tayininde taktir hakkına sahip ise de; TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan " suçun işleniş biçimi,
kullanılan araç, meydana gelen tehlikenin ve zararın ağırlığı" gibi maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedek düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy