MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sonuç cezanın 10 ay yerine, 108 ay olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilmiş ve başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın aşamalarda, katılana bıçak çekmediğini ve evin kapısını kırmadığını savunması, son duruşmada ise, eve girmediğini beyan etmesi karşısında, evin kapısının zarar gördüğü ve katılan eve girdiğinde sanığın elinde bıçakla evin içinde olduğuna dair, 18/04/2011 tarihli tutanağın mümzileri, kolluk görevlileri Şükrü Bozkurt ve Mehmet Gülçelik ile yine katılanın beyanlarında olayı gördüklerini söylediği Filiz ve Cafer'in tanıklıklarına başvurmadan eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Kabule göre de;
a) Adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunan, karar tarihinde yeniden CMK'nın 231. maddenin uygulanmasına yasal engel bulunmayan sanık hakkında, ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeniyle verilen hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydının bulunması gerekçe gösterilerek, daha lehe olan CMK’nın 231. maddesinin de uygulanmaması,
b) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 53. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.