MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki ifadeleri arasında oluşan çelişkinin giderilmesi, katılan ...'ın kolluk ifadesinde adı geçen ve sanığın kendisiyle görüşme talebini ilettiğini belirttiği arkadaşı ... adlı şahıs araştırılarak, bulunması halinde duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin kabul ile de çelişir gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.