MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit,hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriği ve dosya kapsamından, sanığın, katılana "kimseye söyleme" diyerek "bu yaşananları ben videoya çektim seni rezil ederim fotomontaj ile herşey yaşanmış gibi gösterir internete veririm" şeklinde mesaj gönderdiğinin iddia edilmesi ve sanık hakkında katılana yönelik cinsel taciz suçundan soruşturma başlatıldığının dosyada mevcut belgelerden anlaşılması karşısında; kanıtlanması halinde eylemin şantaj suçunu oluşturabileceği, bu suçu niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... İçer vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.