MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'nin aşamalardaki istikrarlı beyanları, soruşturma aşamasında beyanına başvurulan ve sanığın babası olan Sadık Çömlek'in, sanığın aralarındaki husumeti hazmedemediği için müştekilerin çadırına gittiğini, müşteki Naile ile kendisini telefonda konuşturduğunu ve müştekinin kendisinden özür dileyerek bir hafta içerisinde bu işe çözüm getireceklerine yönelik beyanı ve sanığın aşamalardaki çelişkili beyanları karşısında; sanığın babası tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenmeden ve hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.