Tebliğname No : 4 - 2012/29535
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2011
NUMARASI : 2008/548 (E) ve 2011/589 (K)
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar M.. Y.. ve Z.. E..'nın tehdit ve mala zarar verme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan F.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar A.. A.., N.. Y.. ve T.. Y.. hakkında katılanlara yönelik silahlı tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Katılanlar ile tanıklar M. E. İ. ve S. Ç.'ın sanıkların elinde bıçak gördüklerine ve bu bıçak ve silahtan sayılan şişelerle katılan Tuğrul'a saldırdıklarına dair birbiriyle uyumlu beyanlarına hangi sebeple itibar edilmediği açıklanmadan, yeterli kanıt olmadığı şeklindeki, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan F.. T.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy