Tebliğname No: KD - 2014/364494
Tehdit suçundan sanık İhsan Sarıoğlu hakkında yapılan yargılama sonunda beraatine dair, Kalecik Sulh Ceza Mahkemesince verilen 20/03/2012 tarih ve 2011/129 esas, 2012/39 karar sayılı hükmün, katılan H.. B.. vekili tarafından temyizine rağmen,
Dairemizin 20.02.2014 tarih ve 2014/862 esas, 2014/5555 karar sayılı kararıyla, hakkında katılan H.. B..'a karşı tehdit suçundan beraatine karar verilen sanık İhsan Sarıoğlu hakkında hüküm kurulmadığı, dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra belirtilen eksikliğin tespit edilerek, yeniden inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/11/2014 tarih ve 2014/364494 sayılı ek tebliğname ile;
“Katılan sanık H.. B.. müdafiinin 27.03.2012 tarihli gerekçesiz temyiz dilekçesinin sanığa karşı işlenen suçları da kapsadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık İhsan Sarıoğlu hakkında tehdit suçundan yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan sanık H.. B.. vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz iddialarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması talep olunur” denilmektedir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, sanık İhsan Sarıoğlu hakkında katılan H.. B..'a karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmesine karşın, bu hükmün temyiz incelemesine dahil edilmediği ve bu hükümle ilgili bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği ek tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden,
Kalecik Sulh Ceza Mahkemesince sanık İhsan Sarıoğlu hakkında, katılan H.. B..'a karşı tehdit suçundan verilen, 20/03/2012 tarih ve 2011/129 esas, 2012/39 karar sayılı beraat hükmünün yeniden incelenmesi sonucu;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın katılan H.. B..'ı tehdit eylemine ve yüklenen suça yönelik katılan H.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle, HÜKMÜN ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy