Tebliğname No : 4 - 2013/349576
MAHKEMESİ : Iğdır(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2012/511 (E) ve 2013/614 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında 18 yaşını tamamlamamış olması nedeniyle duruşmaların çocuk mahkemesi sıfatıyla ve kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmalar açık yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu aşamada telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmayarak, çocuk mahkemesi sıfatı ise yerinde düzeltilebilecek maddi yanılgı olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk G.. K.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy