MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında, sanığın, olay akşamı sopa ile kendisini darp ettiğini belirtmesi, dosyada mevcut olay zamanı ile uyumlu adli raporda tespit edilen bulgular, olayı polise ihbar eden tanığın beyanında belirttiği araç tipi ile benzer olan araç içerisinde sanığın yakalanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy