MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın değişik zamanlarda söylediği tehdit sözleri ile gönderdiği mesajların içeriği itibarı ile hakaret suçunu değil, tehdit suçunun unsurlarını oluşturduğu anlaşıldığından, mahkemenin hakaret olarak nitelenen fiillerinin tehdit suçunu oluşturduğu kanaatiyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ve sonuçta sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve verilen kararın CMK'nın 267/1. maddesine göre itiraza tabi olması karşısında, kararın temyiz edilemez olduğu ve yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy