Tebliğname No: 4 - 2011/382098
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2011
NUMARASI: 2009/235 (E) ve 2011/405 (K)
SUÇLAR: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık T.. A..'ın 19.11.2013 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca sanık T.. A.. hakkındaki KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık S.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen mala zarar verme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. K..'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3-Sanık S.. K.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tehdit suçlarını hastane görevlileri olan C.ve M., görevi yaptırmamak için direnme eylemini de polis memurları olan N. ve N.’ye karşı tek bir fiille işlemesi nedeniyle her iki suçtan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık S.. K.. ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.