MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'ın, yalnızca sanık sıfatıyla, kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Hükümde, "sanık ...'ın, mağdur ...'a ait galeriye sattığı araçlardan doğan alacağını tahsil etmeye gittiği, galeri sahibi ile bu alacak yüzünden yaşadığı tartışma sırasında, emanet eşya defterine kayıtlı tabancasını çekip mağdura doğrultarak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve silahla tehdit suçlarını işlediği" şeklinde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla birlikte, yaptırımı bu suçtan daha ağır olan, hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan da hüküm kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy