MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği olayda, olay tutanağında da, ihbar üzerine olay yerine gidildiğinde devam eden bir kavganın olmadığının ve sanığın da orada bulunmadığının belirtilmesi, bir suç aletinin ele geçmeyip olayı doğrulayan tek tanığın ise müştekilerin kardeşlerinin olması, taraflar arasında daha önce gerçekleşen bir başka olay nedeniyle de aralarında dava dosyasının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, davanın varlığı halinde kimin hangi sıfatla yer aldığı da belirlenerek, ayrıca incelemeye konu dosyadaki olayı mahalledeki kişilerin araya girerek ayırdıklarının beyan edilmesi nedeniyle, görgü ve bilgisi bulunan kişilerin olup olmadığı da araştırıldıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.