MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında yaralama ile sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen beraat kararları yönünden yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yaralama eylemini silahtan sayılması gereken sopa ile gerçekleştirdiğinin, adli rapor ve tarafların beyanları ile sabit olması karşısında, TCK’nın 86/2-3. maddesinin (e) bendi uyarınca sanığa yükletilen suçun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle anılan eylemin basit yaralama suçu kapsamında kaldığı belirtilerek şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.