MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
1-Sanığın aşamalarda hakaret suçunu kabul etmemesi, katılan ...'ın kovuşturma aşamasında sanığın, katılan ...'a hakaret ettiğini beyan etmesi, katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanığın kendisine küfrettiğini beyan etmesi, müşteki ...'in de aşamalarda bu beyanı doğrulaması karşısında; sanığın hakaret eyleminin sadece katılan ...'a yönelik olduğu gözetilmeden sanık hakkında iki kez hakaret suçundan hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında seçimlik ceza öngören hakaret ve yaralama suçlarında hakaret suçundan adli para cezası, yaralama suçundan ise hapis cezası seçilmesi suretiyle hükümler arasında çelişkiye yol açılması,
3-Kabule göre ise;
a-Sanığın aşamalarda katılan ...'ın kendisine ait kasnağı kırması neticesi tartışmanın çıktığını, katılanlar ve sanık ...'ın üzerine yürüdüklerini, bu nedenle eline bıçak aldığını savunması, eşi tanık... ile kızı ...'in de bu savunmayı doğrulamaları karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralamaya teşebbüs suçu yönünden TCK’nın 29. hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm açısından; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy