MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, borcundan dolayı olay günü hacze gelen avukat katibi olan katılan ... ve icra memuru ...'a hitaben, aynı suç işleme kararı ile haciz işlemini engellemek amacıyla eline aldığı bıçağı göstererek " dışarı çıkın " demesi şeklinde gerçekleşen ve haciz işleminin uygulanmasını engelleyen eyleminin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nın 265/1-4 ve 43/2 maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy