MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma evresinde alınan ifadesinde, sanığın, mağdur ...’a yönelik “seni öldürürüm, yaşatmam” şeklinde sözler söylediğini belirten tanık ...’in, mahkemedeki anlatımında önceki ifadesiyle çelişir biçimde tehdit içerikli söz duymadığını beyan etmesi karşısında, adı geçen tanığın anlatımları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
2-İddianamede, sanığın, mağdura “seni öldürürüm, yaşatmam” dediğinin anlatılması ve tanık ...’in soruşturma evresindeki beyanının da bu yönde olması karşısında, hangi hukuki gerekçeyle eylemin TCK’nın 106/1-2. cümlesindeki sair tehdit kapsamında kaldığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy