MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Katılanlardan ...’nın soruşturma evresinde; istediği ilacı alamayınca sanığın katılan ...’i tehdit ettiğini söylemesi, katılan ...’in de sanığın yalnızca kendisini tehdit ettiğinden bahsetmesi, sanığın ilacı almak için birden çok gittiği eczanedeki tehdit eylemlerinin ise aynı kasıtla ve kısa zaman aralığında gerçekleşmesi karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında tehdit suçundan TCK’nın 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
2) Sanığın eczaneye ilk gittiğinde katılanların her ikisine birden hakaret etmesi ve hakaret eylemlerinin kısa zaman aralığında gerçekleşmesi karşısında; sanık hakkında zincirleme suç hükümleri gereği bir kez ceza verilip, bu cezanın TCK’nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden, katılanlara yönelik hakaret suçundan ayrı ayrı ceza verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy