MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Hükümde, sanığın, emlakçılık yapan müştekiden konut satın aldığı, parasını ödediği, satışını yaptığı konutun tapu devir işlemlerini gerçekleştirmeyen müştekiden bir çok defa tapu devir işlemlerinin yapılmasını istediği, ancak sonuç alamadığı, olaydan bir hafta kadar önce de aralarında bu sebeple tartışma ve münakaşa olduğu, hatta bu konuda sanık tarafından dosyaya sunulan müşteki lehine keşide edilen ve müşteki tarafından ciro edilen çekler verildiği, ancak çeklerin de karşılığının çıkmadığı ve olay günü de sanığın, konuya bir çözüm getirme ve alacağını tahsil amacıyla müştekiye ait emlak iş yerine gittiği, parasını istediğinde müştekinin bağırıp çağırması ve silah benzeri alet çıkarması üzerine sanığın da ele geçirilemeyen tabancayı şikayetçiye doğrultarak tehdit ettiği şeklinde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan hüküm kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy