MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair, katılanın beyanı dışında somut delil elde edilemediğinin kabulüne göre; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, maddenin eksik gösterilmesi suretiyle CMK'nın 223/2. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasındaki "CMK'nın 223/2. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "CMK'nın 223/2-e maddesi" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy