MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’nın ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın aşamalardaki ifadelerinde, katılana “şerefsiz” dediğini kabul etmesi karşısında; TCK'nın 125. maddesindeki haksız tahrik hükmü açısından olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy