Tebliğname No: 4 - 2013/357071
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2013
NUMARASI: 2012/118 (E) ve 2013/309 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk O.. G.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/04/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Tanık ve müşteki beyanları ile sanığın savunmada ileri sürdüğü gerekçeler, olayın meydana geldiği yer ve özellikleri itibariyle, hakkında ek takipsizlik kararı verilen ve suça sürüklenen çocuk O.'ın yakın akrabası olan E.. G.. ile müştekilerin arasında trafikte yol vermeme yüzünden çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmemesi için suça sürüklenen çocuk O.. G..'ün dayısının üzerlerine gelen kalabalığa silah göstererek "uzaklaşın buradan, sıkarım" dedikten sonra arabaya binerek uzaklaştığı belirlendiğinden eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma niteliğinde kabul edilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiğinden Sayın çoğunluğun görüşlerine katılamıyorum.
Muhalif Üye